Archiv Bioethik aktuell
April 2008
Embryonenforschung: Deutschland liberalisiert Stichtagsregelung
Am 11. April 2008 ist in Deutschland eine Grundsatzentscheidung gefallen: Der Bundestag votierte mit 346 gegen 228 Stimmen dafür, den Stichtag für den Import von Stammzellen aus dem Ausland „einmalig“ zu verschieben, um in Hinkunft Stammzellen aus „frischeren“ Embryonen verwenden zu dürfen. Bislang mehr lesen...
Stammzellen: iPS-Zellen lindern Symptome von Parkinson
In der Stammzellenforschung bahnt sich eine Neuorientierung an, seit es Shinya Yamanaka von der Universität Kyoto vorletzten Sommer gelang, differenzierte Körperzellen durch das Einbringen von vier Genen in undifferenzierte Zellen zu verjüngen, in so genannte induzierte pluripotente Stammzellen mehr lesen...
Studie: Debatte um Zwei-Klassen-Medizin in Deutschland entfacht
In deutschen Facharztpraxen müssen gesetzlich Versicherte drei Mal so lange auf einen Termin warten wie Privatversicherte. Das geht aus einer im International Journal for Equity in Health veröffentlichten Studie (2008; 7: 1-7, doi:10.1186/1475-9276-7-1) hervor. Mit der Untersuchung sei erstmals der mehr lesen...
Schwangerschaftsabbruch: Ärzte fordern Aufklärung über psychische Folgen
Nach 40 Jahren und 6,6 Millionen Abtreibungen in Großbritannien bricht das britische Royal College of Psychatrists ein Tabu: In ihrem Statement Position Statement onWomen’s Mental Health in Relation to Induced Abortion (14.3. 2008) warnen die Psychiater vor den psychischen Folgen, unter denen Frauen mehr lesen...
Gentechnik: Briten schaffen Mensch-Kuh-Embryo als Rohstofflager
Stammzellforscher haben zum Teil empört auf Experimente britischer Kollegen reagiert, denen es gelungen sein soll, Embryonen aus Rinder-Eizellen und menschlichen Zellkernen zu schaffen, berichtete der Tagesspiegel (online 04. 04. 2008). Das Team der Universität Newcastle hat nach eigenen Angaben aus mehr lesen...
Stellungnahme von IMABE zur Hybrid-Forschung
In einer Stellungnahme betont IMABE, dass Hybrid-Versuche aus mehrfacher Sicht nicht legitim sind:
1) Die Hybrid-Forschung ist abzulehnen, weil sie eine gefährliche Manipulation mit menschlichem Material bedeutet Als Begründung kann sie keine wissenschaftlichen Argumente vorweisen. Sie ist reiner mehr lesen...